我們每次與客戶溝通時，都會遇到客戶重復一個問題“你們價格怎么會這么高呀?”, 一個設計收多少錢，在設計服務過程中無法回避的敏感話題，現在的客戶都明白了設計公司能給他們帶來什么樣的品牌效應，但似乎在設計費上始終有些不情不愿，總是希望能有個理由還價或者能免費的獲得一些附加設計服務。其實，仔細一琢磨，客戶會發現中國偌大一個設計市場，每一家設計公司的客戶定位、設計水準、工作方式，都有所不同。想必你在來電話時已經對我們有一定的認識，至少網上的部分作品也許得到您的認可，經常，大家購物時經常會總結一個經驗，一份錢，一份貨。

　　但實際上，國內的二三線城市設計行業魚龍混雜，設計收費參差不齊，很多時候出現二種情況，一是客戶貪圖低廉的價格，獲得的是粗劣甚至盜版的作品，上下策劃設計認為：用100塊甚至更低的價格可以輕松的買一個標志(街邊廣告制作店鋪或不規范的設計機構愿意干)，如果您覺得這個價格合適，你可以選擇他們。二是很多好的原創設計沒有獲得應有的價值回報。我們經常能遇到一些客戶為幾千元的標志設計收費討價還價，如同在菜市買菜一般。作為一家專業的品牌設計公司，在給客戶提供優質的設計服務的同時，也希望客戶真正明白設計的價值。

為什么商標設計那么貴?

　　一.看看相關法律

　　WOW，一個商標設計的費用要20萬，對于國內的客戶來說有些天方夜譚。在臺灣1萬的標志設計報價一點也不貴。原因是臺灣法律有明文規定：“意圖欺騙他人，有下列情事之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或并科新臺幣二十萬元以下罰金。

　　1、于同一商品或類似商品，使用相同或近似于他人注冊商標之圖樣者。

　　2、于有關同一商品或類似商品之廣告、標帖、說明書、價目表或其它文書，附加相同或近似于他人注冊商標圖樣而陳列或散布者。”

　　這樣一來，那些抄襲、盜版的設計沒法混了，標志設計變成一個有風險的活，設計必須找專業的人員來做，客戶也必須面對風險。相比20萬的罰金，一個標志設計收1萬真的好合理嘍。如果客戶不愿意花這錢，要么自己找本設計書自己畫，責任自己承擔，或者找個膽大的設計師，最后把他送進大牢。

　　二.從客戶的角度去看看

　　1、如果客戶是打算打游擊，玩玩的，隨時準備倒閉的，那真的不建議他做一萬的設計，醬紫有點浪費，自己抄抄好了。如果是打算做百年企業，那么一百年才收1次一萬的商標設計費真的是物有所值了。

　　2、我們幫客戶做品牌設計、標志設計、包裝設計，那是在幫助客戶生財，如果您是開小吃攤，對不起，您直接找印名片的就好了。如果您是想做成世界或者中國500強，相比買奔馳、寶馬撐場面談生意的錢，花個1萬買個高質量的品牌形象，真的好有性價比。這點小錢都花不起，那就交個朋友吧，做品牌設計也沒什么意義。

　　三.從設計公司的角度去看

　　1、客戶總是想從設計公司獲得與眾不同的方案，有一個精彩的提案，有一堆設計師、客戶經理圍著自己轉。讓我們看看一個愉快的客戶接觸需要的成本：穿著講究的客服人員(最好有幾個美女)，經驗豐富的設計人員，一個寬敞的會議室，無限量咖啡，制作精良的樣稿，維持激烈討論需要的熱量(也就是餐點)。OK，一萬已經沒剩多少了，萬一沒有合作咱也不能讓客戶吐出來。

　　2、做一個好的原創方案，設計公司前需要做很多的功課，包括客戶產品、行業分析，競爭對手分析，市場調查，有好的回報，才能保證設計公司嚴謹科學的去設計品牌，最終受益的還是客戶。相比成功品牌一年百萬的利潤，一萬簡直就是白菜。

　　現在看來為什么在臺灣1萬的標志設計報價一點也不貴，況且這還是在臺灣，在國內，很多二三線城市標志設計的可能連五千都不到。從另一個角度看，這也是為什么臺灣的企業很容易做出品牌，做成成功的大公司，而臺灣的設計行業也能保持原創性并不斷有好的創意的原因。 關鍵問題，不在價格，在于您花這個小錢值不值，設計行內有句實在話，好的設計公司會幫你解決問題，差的設計公司，不但解決不了問題，還會幫你制造問題。好壞利弊，都講了，選擇與否看您。不要只顧眼前的價格，而忽略我們的設計給您帶來的巨大價值!